深圳信息港
旅游
当前位置:首页 > 旅游

評論機器人真的會搶走我們的飯碗嗎

发布时间:2019-05-03 12:44:30 编辑:笔名

■程凱

关于未来,有两个类似的东西正在被剧烈讨论,一个是机器人,一个是人工智能,也就是AI。

机器人更多被传统制造业关注,比如美的就对海外的机器人企业进行了收购,而国内不少省份也都把发展机器人替代产业当作重点来搞,理由很简单,机器人是高端制造业的基础,而我们又面临着所谓的人口红利的递减。

AI则更多地被科技企业尤其是互联大佬们所关注,刚刚在乌镇结束的物联大会差点就开成了人工智能大会,几乎所有科技企业都在布局,以期待在未来取得的市场空间。

不管是替代体力劳动的机器人,还是替代脑力劳动的AI,这两者并没有明显的界限,都是替代人的,所以,很自然就出现了一个问题,产力的提高,机器人和AI在给我们整个社会带来更多财富的同时,会不会抢走了人的饭碗?

打一个比方来讲这个问题就是,机器人和AI可以做大财富的蛋糕,但是普通的蓝领和白领们是否会在这个蛋糕变大的同时,在分蛋糕的时候得到的反而更少?

既然是未来的事情,答案当然是不确定的,讨论也非常激烈,但是近一份13名世界经济学家达成的共鸣间接地回答了这个问题。

这份名为“斯德哥尔摩陈述”的共鸣,是9月16日、17日包括4位前世界银行首席经济学家在内的13名经济学家,在瑞典斯德哥尔摩举行两天会议以后的总结陈词,与会者包括诺奖获得者斯蒂格利茨和北京大学教授林毅夫,在财新获得首发的中文版里,我们看到了这样一段陈述:

“自动化、机器人技术的兴起以及劳动力市场的全球化进程,替换劳动者收入的是公司和机器所有者的更高额利润。这些后果是我们必须解决的问题,而非将此转化为全球劳动力间的角力问题。”

我们觉得这个陈述已经清楚地说明了这些经济学家们的观点,大家都产一份财富,需要资本和劳动的投入,但是在分享这份财富的时候,要依照各自的贡献来划定,如果今后更多的资本通过投资采购机器人或者AI来产,自然就会出现“公司和机器的所有者获得更高额的利润”,而公司和机器的所有者,简单说就是资本的所有者。

上一页 1 2 下一页

索马里青年党高级指挥官脱离组织自首图
首枚世界杯邮票曝光票面比赛结果有误图
彭丽媛看望患病儿童儿童亲吻她脸颊组图